‘Barkey ile yemek’ ve 6 soru

Savcı Hasan Yılmaz Henri Barkey ile Osman Kavala nın darbe teşebbüsünden üç gün sonra İstanbul Karaköy deki bir lokantada yemek yediklerini de sav ediyordu

Kavala nın avukatları ikili ortasında hiçbir telefon görüşmesi olmadığına dair HTS kayıtlarını mahkemeye sundu Henri Barkey tutuklamanın sonraki günü Deutsche Welle muhabiri Tunca Öğreten e konuştu ve Osman la telefonda 93 saat görüştüğümü argüman eden savcılık önemli bir savcılık değildir Bir defa bile telefonla konuşmadım dedi

Normalde suçlamanın çökmesi için bu kadarı bile kafiydi Lakin elbette durum olağan değildi İktidar medyası bilhassa darbeden üç gün sonra Karaköy deki yemek argümanını köpürttü

Gezi Davası’ndan Kavala ve başka sanıklara beraat veren heyet hakkında HSK incelemeleri başlatılır ve karar üst mahkemede bozulup yeni heyetlerle tekrar açılırken Kavala yı içeride tutan yoğun iletişim ve akşam yemeği argümanları oldu Kavala yine görülen Seyahat Davası’nda bu sefer müebbet mahpus cezasına çarptırıldı

Ve 2 5 yıl sonra geçen 31 Temmuz da Henri Barkey bir defa daha konuştu Bu sefer o akşam Osman Kavala ile yemek yemediğini söylemekle kalmıyor Kavala ile karşılaşıp ayaküstü sohbet ettiği lokantada ünlü bir Türk gazeteciyle yemekte olduğunu belirtiyor ve benim asıl yemek yediğim kişinin belirtilmemesi ziyadesiyle farklı bir durum diyordu KRT TV muhabiri Sultan Hareket Keleş Barkey in ünlü gazeteci dediği ismin Aslı Aydıntaşbaş olduğu bilgisine ulaştı ve tarafları aradı Aydıntaşbaş Böyle bir tez var lakin bu olayla bir ilgim yok karşılığını vermiş ve Barkey’le yemek yiyen siz miydiniz sorusuna karşılık da Röportaj vermek istemiyorum demişti

Birkaç gün sonra 6 Ağustos Barkey den yeni bir açıklama daha geldi Barkey bu kere yemek yediği gazetecinin ismini da veriyordu Aslı Aydıntaşbaş

Bu açıklamadan sonra tıpkı gün Aydıntaşbaş da yazılı bir açıklama yapmak durumunda kaldı Barkey için Bu şahsın artık konuşması manidardır diyor Sevgili Osman diyerek andığı Kavala’nın bilgisi dâhilinde sessiz kaldığını ve kötü niyetli bir operasyonla karşı karşıya kaldığını öne sürüyordu

Nihayet dün gece Barkey Tele1 TV yayınına katıldı ve ifşaatının nedenini şöyle açıkladı Aslı ben orada değildim demeye başladı Akabinde bana duyumlar gelmeye başladı benim hakkımda ağır şeyler söylemeye başladı

Yine dün 8 Ağustos Osman Kavala nın hususla ilgili açıklamasını da hatırlatalım Kavala Savcılık bu gerçeği baştan beri pek düzgün biliyordu diyor ve ekliyor Emniyet vazifelileri lokantada yaptıkları araştırmada o akşam kimlerin hangi masalarda oturduğu bilgisine ulaşmıştı Emniyet te yapılan sorgumda da bu durum teyit edilmişti

Kavala casusluk savlı ikinci iddianamede bu olayın apansızın planlı bir buluşma olarak değiştirildiğini ve AİHM yargıçlarının da bunu tespit edip aynı olayın iki farklı biçimde anlatılması tutukluluğun sürdürülmesi çabasıdır dediklerini hatırlatıyor Ve nihayet şu haklı değerlendirmeyi yapıyor

Gezi davasında verilen beraat kararları bozulduktan ve iktidarın istediği çeşitten cezalar verildikten sonra ne değerine olursa olsun tutukluluğumu devam ettirmek için hazırlanmış olan bu düzmece casusluk suçlamasına gerek kalmadı

Konu açısından en bağlayıcı olan kuşkusuz Osman Kavala nın açıklamaları Bu açıklamalarda Aslı Aydıntaşbaş ın Sevgili Osman ın bilgisi dâhilinde sessiz kaldım kelamlarını dayanaklar nitelikte hiçbir söz olmadığına dikkat çekelim ve son olarak bu türlü bir hararet içinde gözlerin aradığı iktidar medyasının tuhaf tavrına değinerek sorulara geçelim

Barkey in açıklamaları birinci olarak 31 Temmuz günü KRT TV de ve takiben öbür pek çok yayın kuruluşunda haber olmasına Barkey Gerçek Gündem muhabiri Sami Menteş e açık demeç vermesine karşın iktidar medyası bahse karşı uzun mühlet tam kayıtsızlık sergiledi Bu esas enteresan Artık çökmüş aslında hiçbir vakit ayakta duramamış argümanları çarşaf çarşaf yayınlamanın kefareti midir bu Ama kelam konusu gazete ve TV lerin kefaret konusunda pek iman sahibi olmadıkları düşünülürse yeni sorulara gereksinim oluyor Hakikaten Barkey Aydıntaşbaş gündemi ortaya çıktıktan günler sonra 5 Ağustos ta Yeni Şafak ta İbrahim Karagül ün boşluğunu dolduran Tamer Korkmaz tuhaf bir gönderme yapıyor evvel O günkü iki kısımlık yazısının ikinci kısmı İbretlik bir hatıra başlığını taşıyor ve ta 1995 te Fener Rum Patriki Bartholomeos un bir basın seyahatine ait Leyla Emeç Tavşanoğlu nun muhalif com tr sitesinde yer alan yazısından geniş bir alıntı içeriyor Ancak Tavşanoğlu nun yazısı başlığından içeriğine açıkça bu yeni olaya ait olmasına karşın Yeni Şafak müellifi hususa hiç girmiyor ve 95 teki anıyla yetiniyor Üstelik Tavşanoğlu nun Şimdi ise bir casusluk davasının başkahramanı olarak gündeme oturdu kelamlarını de alıntılamış bulunuyor Bir Yeni Şafak okuru çıkıp da Bu suçladığınız gazeteci hanım hangi casusluk davasının başrolüne oturmuş bugünlerde Tamer Beyefendi bizim haberimiz yok dese yeridir Zira Yeni Şafak da müellifleri da bahse hiç girmemiş

İktidara müzahir gazeteler fakat 8 gün sonra dün yavaş yavaş girmeye başlıyorlar mevzunun esası na Akşam ve Diriliş Postası bildik terennümlerle manşet yapıyor sıkıntıyı Ve Akşam da Kurtuluş Tayiz CIA Türkiye’deki dostlarını tehdide başladı diye bir yazı yazıyor Barkey Aslı Hanım şahsında CIA nin Türkiye medyasındaki ilişkilerini tehdit edip ya harekete geçin ya da hepinizi yakarız bildirisi veriyormuş Çünkü 2023 için ibre yeniden Erdoğan ı gösteriyormuş Eh bunun da çok dikkate alınır bir yorum olmadığı ortada O halde genel bir değerlendirmeyle iktidar medyasının bu bahse hazırlıksız yakalandığını söyleyebiliriz Vaktiyle Barkey in HTS ve gümrük kayıtlarını resmi kaynaklar dan alıp alıp yayınlayan Türkiye gazetesinden hiç ses yok örneğin

Tüm bunların dikkat cazip ayrıntılar olduğunu söyleyerek sorulara geçelim artık

1 Tıpkı vakitte Türkiye vatandaşı olan ve tüm bu olaylar nedeniyle artık Türkiye ye giremeyen ve kendi deyişiyle akademik mesleği zedelenen Henri Barkey bu netlikte açıklamalar için neden bu kadar beklemiştir Şimdiki demeç verme ihtirasının motivasyonu nedir

2 Tıpkı soru Aslı Aydıntaşbaş için de geçerlidir Şubat 2020 deki tutuklama münasebetini çürütecek bir objektif bilgiyi iki yılı aşkın müddet boyunca niye hiç gündeme getirmemiştir Şayet bu tavrı hakikaten Osman Kavala nın bilgisi dâhilinde ise Kavala bahse ait açıklamasında niye buna hiç değinmemiştir Aydıntaşbaş ın çok gereksinimi olan teyidin Kavala açıklamasında olmaması Kavala nın nazik üslubu düşünüldüğünde en önemli bir işaret midir

3 Aslı Aydıntaşbaş ın kendisine dönük ve zamanlamasını manidar bulduğu operasyonun mana sı nedir Aydıntaşbaş bu hususlarda manidar ve operasyon üzere zamane klişelerinin ötesine geçip tatmin edici açıklamalar yapmadıkça husus şimdiki üzere aleyhinde bir noktada kalmayacak mıdır

4 Türkiye de muhalif pozisyonda yer alan pek çok yayın kuruluşunun da bu habere uzun mühlet kayıtsız kalması nedendir Kimi durumlarda şahsî münasebetler arkadaşlıklar hakikati kovalamayı geciktirmekte midir

5 Önümüzdeki devirde buna benzeri ve hatta bundan çok daha çarpıcı ifşalar ortaya çıktığında gerekli refleksleri göstermek için kâfi ders alınmış mıdır

6 Ve elbette zati hiç bina olmamış savlarla mahpusta tutulan Osman Kavala nın tutuklu kalması için kurulan kumpaslar çok açığa çıkmışken bu siyasi dava daha ne kadar mağduriyet üreterek ömürden çalarak cari kalacaktır