Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) eski Eş Genel Lideri Sebahat Tuncel ve Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi (DBB) eski Eşbaşkanı Gültan Kışanak hakkında “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” savıyla açılan davanın 11’inci duruşması Malatya 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kışanak tutuklu bulunduğu Kandıra Cezaevi’nden, Tuncel ise Ankara Sincan Cezaevi’nden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. Avukatlar Mehmet Emin Aktar, Mesut Beştaş ve Cihan Aydın Diyarbakır Adliyesi’nden SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlanırken, avukat Hasan Doğan mahkemede hazır bulundu.
‘AKP YARDIM EDİNCE SORUN OLMUYOR, BEN YAPINCA TERÖRİST OLUYORUM’
Duruşmada birinci olarak savunma yapan Kışanak, mahkeme heyetinin Kanun Kararında Kararname (KHK) ile kapatılan Sarmaşık Derneği’ne ait sorusunu yanıtladı. Kışanak, “Sarmaşık Derneği’ne ait bana yöneltilen suçlamalar senaryo üzeredir. AKP yardım edince sorun olmuyor, ben yapınca ‘terörist’ oluyorum. Fakir fakirdir bunun ayrımı mı var?” diye sordu.
TUNCEL: HUKUK ORTADAN KALKTI
Daha sonra savunma yapan Tuncel, Ankara’da devam eden Kobanê Davası’na işaret ederek, Kürt siyasetçilerine yönelik “kumpas” olduğunu söz etti. Tuncel, “İşiniz belgeyi Ankara’ya göndermek değil, burada kapatmaktı. Lakin Kürt problemindeki çözümsüzlük devam ettiği için belge sonuçlanmayıp gönderiliyor. Bu yapılan insan hakları açısından, demokratikleşme açısından utanç vericidir. Devlet, hukuk düzeneğini ortadan kaldırmıştır. Hukuk gücün ve iktidarın kontrolünde bir sistem haline gelmiş” dedi.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun kendilerini amaç aldığına dikkati çeken Tuncel, “Fakat günlerdir Süleyman Soylu ve çete ortasındaki bağlantıyı milyonlar izliyor. Türkiye çalkalanıyor. Tek bir savcı kalkıp süreç dahi yapmıyor. Ama kelam konusu Kürtler olunca anında harekete geçiliyor” diye kaydetti.
HER DURUŞMADA FARKLI ‘SUÇ’
Daha sonra avukat savunmaları alındı. Avukat Cihan Aydın, 4 buçuk yıldır yargılama yapıldığına işaret ederek, Ankara’daki başsavcılığın kimi konuşmaları toplayarak, iddianame hazırladığı tabir etti. Aydın, “Yanınızda oturan kaçıncı Cumhuriyet Başsavcısı bilmiyorum lakin konforlu iş yapıyor. Dediği tek şey şu evrak beklensin ve tutukluluk halinin devamına… Savcının vazifesi bu mudur? Madem o denli araştırın, neden araştırmıyorsunuz? Bu işi neden bu kadar lakayt biçimde yapıyorsunuz? Bu tüzel bir hal değildir. Bu düşman hukukunun da yapabileceği bir şey değil. Her seferinde önümüze kabahatler ve kanıtlar çıkarmayın. Kaç tane evrak ve iddianame birleşti bilmiyorum. Önüne gelen Google’den arama yapıp, konuşmalar bulup suçlama olarak önümüze getiriyor” diye konuştu.
“Bu, yaptığınız işinize ve giydiğiniz cübbenize ayıptır” diyen Aydın, ” Size dört buçuk yıldır o duruşma salonunda demediğimiz laf, vermediğimiz evrak kalmadı. AİHM kararıyla konuşuyoruz. Sizin tahliye etme yetkiniz yok ona kanaat getirdik bu kadar baskı altında iken. Her gün İçişleri Bakanlığı, Cumhurbaşkanı, devletin tamamı müvekkillerimize ‘terörist’ damgası yapıştırırken, hepsi meyyit taklidi yapıyor” dedi.
‘ARTIK MAHKEME OLDUĞUNUZ KONUSUNDA TASAMIZ VAR’
Mahkemeden bir beklentilerinin kalmadığını kaydeden Aydın, şöyle devam etti: “Artık mahkeme olduğunuz konusunda tasamız var. İçişleri Bakanı bu kadar kirli işler yaparken kim hesap soruyor, kim sorabildi? Sormaz. Zira size güveniyor, zira yargı onların. Ankara 22’inci Ağır Ceza’dan da beklentimiz yok. Onlar da atanmış birer memurdur. Yani sayın lider bizi daha fazla bu yargı mizanseni ile oyalamayın. O denli bir kademeye geldiniz ki konu bahis Kürtler olunca tam bir cezaevi kurumu formunda çalışıyorsunuz. Tahliye etseniz de etmeseniz de siz bilirsiniz. Bu işin kimin başına ne vakit geleceği aşikâr olmuyor. Burada oturan yargıçlar de misal haller sergiledi, artık misyondan alınıp tutuklandılar. Biri gidip başkası geliyor. Var olan tehlike ülkedeki herkes için geçerlidir. Hiç değilse sizler mesleğinizin onurunu düşünün” tabirlerini kullandı.
TAHLİYE YOK
Mahkeme, kısa bir ortanın akabinde kararını açıkladı. Mahkeme, Ankara 22’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazılan müzekkerenin yanıtının beklenmesine, iddianamede yer alan Sarmaşık Derneği’ne ait Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan soruşturma olup olmadığına dair bilgi istenmesine karar verdi. Mahkeme, Tuncel ve Kışanak’ın da tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Duruşma 22 Temmuz’a ertelendi. (MA)
